Ethique & Progres - 1._evenements

E+P s'implante à Versailles le 8 mars 2007

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Sat, 24 Feb 2007 17:15:00 +0100

Hugues de Poncins, Avocat, fondateur et coordinateur d’Ethique & Progrès,
vous invite le jeudi 8 mars 2007 à un dîner-débat autour de

MANIFESTATION REPORTEE SINE DIE

Vous serez avertis prochainement sur le blog de la nouvelle date arrêtée !

Monsieur le Bâtonnier André Damien
membre de l'Institut et
maire honoraire de Versailles
et de
Monsieur Nicolas About
Sénateur des Yvelines, président de la commission des affaires sociales du Sénat

Sur le thème :
Acteurs du monde judiciaire et élaboration de la Loi
Ce dîner-débat aura lieu au restaurant LE FOU DU ROY, 6 rue de la chancellerie à Versailles à partir de 20H30 (à 2 pas du château)
A cette occasion Monsieur le Bâtonnier André Damien et Monsieur le Sénateur Nicolas About ont accepté de venir dîner et débattre sur cette relation étroite entre les acteurs du monde judiciaire, en premier lieu les avocats et les magistrats, et les parlementaires. Plus généralement sera abordé le thème de l’influence des avocats et magistrats sur l'évolution de la Loi.
Prix du dîner : 25 €
RSVP et envoi du règlement par chèque bancaire avant le 2 mars 2006 à M. Hugues de Poncins, 32 promenade Mona Lisa 78000 Versailles
Pour toute question adresse courriel : ethiqueetprogres@yahoo.fr

Prochain dîner au Sénat le 21 février

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Mon, 12 Feb 2007 20:30:00 +0100

Dîner-débat autour d’Hervé Morin,
Député, Président du Groupe UDF à l’Assemblée Nationale

Le 21 février 2007, au Sénat

Peut-on restaurer la République sans restaurer sa Justice?

Chers amis,

A moins de 100 jours de l'élection présidentielle, le débat politique s’intensifie dans tous les media. Force est de constater que, dans les thèmes abordés au cours de cette campagne présidentielle, celui de la Justice est (une fois encore ?!) cruellement absent du débat.
Le sujet n'intéresserait pas les Français... Qu'on en juge!
Un ancien bagnard n’est pas réhabilité? L'autisme et l'inhumanité des juges sont alors décriés. Une crise majeure dans nos banlieues? C'est au tour de l'Ordonnance de 1945, pourtant maintes fois amendée, et du juge pour enfants, d'être vilipendés. Une affaire de réseau de pédophilie se fait jour? Voici le juge d'instruction sur la sellette ! Ces exemples se multiplient à l'envi... Il nous paraît donc avéré que la France, sans bien réellement le savoir, a mal à sa Justice.
Garante des droits des citoyens et du « vivre ensemble » de la Nation, la Justice française ne peut être un thème mineur et, remettre en cause son indépendance reviendrait à remettre en cause les fondements de notre démocratie. Aussi, quels remèdes apporter aux maux de la Justice?

Peut-on restaurer la République sans restaurer sa Justice?

Pour en débattre, nous vous invitons sous le patronage de Nicolas About, sénateur des Yvelines, le mercredi 21 février 2007 à 20h00 (Plan Vigipirate Rouge) pour un dîner au Sénat autour des propositions de l'UDF sur la Justice.

Le débat sera animé par Hervé Morin, dans le salon Pourpre du Sénat, 15 rue de Vaugirard 75006 Paris.

Pour faciliter l’organisation de cet évènement, merci de répondre avant le 16 février 2007 en adressant le bulletin réponse ci-joint dûment rempli ainsi qu’un chèque de 30 €uros par personne à l’ordre de Frédérique Mignot.
Chèques et bulletins de réponse sont à renvoyer à Frédérique Mignot, E+P, 13 rue Mathurin Régnier, 75015 Paris.

N'hésitez pas à diffuser cette invitation autour de vous à toutes les personnes susceptibles d'être intéressées !

Bien à vous

L’équipe des coordinateurs d’Ethique & Progrès

Les prochains dîner E+P

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Fri, 08 Dec 2006 11:40:00 +0100

Prochains dîners:

- le 21 février au Sénat, sous le patronage de Monsieur le Sénateur N. About, E+P vous propose un débat sur la réforme de la justice, animé par Hervé Morin.

- en mars 2007, à quelques jours des élections, regards croisés de Julien Fretel, sociologue et écrivain, et David Valence, professeur agrégé d'histoire enseignant au Centre d'histoire de Sciences-Po Paris.

A cet égard Julien a été récemment interviewé par le figaro:

www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061204.WWW000000407_pourquoi_bayrou_va_peser_lourd_dans_la_campagne.html?172347

Nous vous enverrons prochainement le compte rendu du diner du 21 décembre sur l'indépendance des media avec JF Polo, journaliste.

A bientôt

Les coordinateurs

Réaction à chaud

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Wed, 27 Sep 2006 17:14:46 +0200

Séparez-vous !

La séparation des pouvoirs est un principe d'organisation politique en vertu duquel une même autorité ne peut ni ne doit exercer l'ensemble des fonctions étatiques.

Historiquement, c'est à Locke (Second traité du gouvernement civil, 1690) et à Montesquieu (De l'Esprit des lois, 1748) que l'on doit les premières réflexions sur un principe de séparation des pouvoirs (ces deux auteurs ne parlent toutefois pas de "séparation" mais plutôt de "distinction" ou de "collaboration" entre les pouvoirs).

Là où Locke ne distinguait cependant qu'entre les pouvoirs exécutif et législatif, Montesquieu y ajouta le pouvoir judiciaire et proposa un principe libéral pour définir les rapports entre ces trois pouvoirs: "Pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir". L'objectif visé est donc plus la recherche d'un équilibre des pouvoirs (notamment entre l'Exécutif et le Législatif) qu'une véritable séparation. Le but est d’empêcher qu’une personne (ou un groupe restreint) détienne et concentre entre ses mains l’ensemble des pouvoirs associés à l’État.

Séparation de l’Exécutif et du Judiciaire, le thème a été abondamment traité ces jours derniers. Il convient à ce propos de rappeler que la France a fait figurer le principe de séparation des pouvoirs à l'Article 16 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789 ("Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution"). Et le Conseil Constitutionnel (Décision n° 80-119 DC du 22 juillet 1980, Rec., p. 46) a par ailleurs expressément fait référence au "principe constitutionnel de séparation des pouvoirs".

Pour autant, si les temps ont évolué, les pouvoirs aussi… Et François Bayrou a parfaitement raison d’ajouter aux trois pouvoirs précités, le quatrième pouvoir, celui de la presse, mais évoquer également celui des grans groupes financiers et industriels français surtout lorsque derniers sont fournisseurs de l’Etat, et dans certains cas en relation d’interdépendance avec l’Exécutif. Aussi, sans verser dans la stérilité de la dénonciation d’un “complot”, il y aurait, dit-on, une spécialité française qui verrait 150 personnes à Paris (issues des milieux politiques, économiques, médiatiques et culturels), se côtoyant régulièrement, diriger et influencer la politique de la France. Spécialité française où la mise en exergue de grands principes ne viserait en réalité et en pratique qu’à leur contournement… ce qui mérite au moins des remontrances et un rappel à la finalité desdits principes.

En conséquence, si les vifs échanges verbaux entre François Bayrou et Patrick Le Lay ont “jeté un pavé dans la mare”, le procédé reste insuffisant en termes d’efficacité et de pérennité. Et si se révèle indispensable l’adoption de normes, l’action de députés commençant à travailler sur un texte de portée législative afin d’organiser la séparation du politique et des media mérite un entier soutien.

Hugues de Poncins

Jérémy Heymann

Dîner du 11 juillet 2006

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Fri, 25 Aug 2006 16:05:00 +0200

Dîner du 11 juillet dernier avec Philippe Borderie, conseiller municipal d’opposition à St Denis (93) depuis 1983, sur la crise des banlieues. Ce dîner est le premier d'une série consacrée aux banlieues, et qui s'attache à identifier les causes des événements de l'hiver dernier. Vous trouverez dans la rubrique comptes rendus, le résumé de ce dîner.

Dîner au Sénat du 23 mars 2006 avec M. Van Ruymbeke et Me Faussat

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Sat, 20 May 2006 19:35:00 +0200

Le dîner organisé par notre réseau Ethique & Progrès le 23 mars dernier dans les salons Pourpre du Sénat en présence de M. Van Ruymbeke et Me Nathalie Faussat, sous l'aimable parrainage de M. Badré, Sénateur, a réuni près de 70 participants.

Vous trouverez le communiqué de presse dans la rubrique "Compte-rendus des dîners"

Diner de mai 2006 avec Julien Fretel sur le centrisme en Europe

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Sat, 20 May 2006 16:15:00 +0200

Julien Fretel est docteur en science politique, maître de conférences en sociologie à Sciences PO, et chercheur au Centre de recherches politiques de la Sorbonne (Paris 1). Il est l'auteur d'une thèse sur le centrisme à paraître chez Belin en 2006. Julien nous a retracé l'histoire de la création de l'UDF et nous a tracé la sociologie du militant UDF en même temps que les relations entre les fédérations locales et le parti. Vous retrouverez un compte rendu du dîner, qui avait pour thème, "Ya-t-il une place pour le centre en France et en Europe ?", dans la partie compte-rendu.

Prochain dîner Ethique & Progrès

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Wed, 08 Feb 2006 19:15:00 +0100

Le prochain dîner Ethique & Progrès aura lieu le mardi 21 février 2006 sur le thème " OGM : état du droit en France. Avancées et inquiétudes". L'intervenant est Arnaud Gossement, avocat en droit de l'environnement - réseau juridique France Nature Environnement. Il fera notamment le point sur le projet présenté en Conseil des ministres le 8 février dernier.

RDV à 21h au restaurant le "Madeleine 7" 7, boulevard de la Madeleine dans le 1er arrondissement (métro Madeleine)

Pour plus d'informations ou confirmer votre présence : ethiqueetprogres@yahoo.fr

Prochains dîners de l'association (dates à préciser)

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Mon, 23 Jan 2006 23:00:00 +0100

Février 2006 : Les OGM et le principe de précaution

Mars 2006 : La réforme de la procédure pénale

Avril 2006 : Politique et responsabilité

La rentrée d'E+P

noreply@blogspirit.com (ethiqueetprogres) — Sat, 10 Sep 2005 17:15:00 +0200

Chers amis,

Je me permets de vous faire parvenir cette brève qui constitue notre première correspondance de cette rentrée. Nous débutons notre rentrée le mardi 11 octobre à 21H au Madeleine 7, 7 bd de la Madeleine, avec un invité prestigieux, Hubert Flichy, Avocat au Barreau de Paris, associé-fondateur du cabinet Flichy & associés, éminent spécialiste de droit social, auteur, président de l'association AVOSIAL, ancien membre de la commission Virville ect ... qui nous exposera deux problématiques de réforme en matière de droit social (thématique d'actualité...). Le mardi 25 octobre, à 21H au Madeleine 7, 7 bd de la Madeleine, notre dîner portera sur une problématique "droit du logement" et notamment sur la loi de 48 et le plafonnement des loyers. Invitée non moins prestigieuse, avocate deMarc Augustin (membre de l'association), qui sera : Maître Claudia Sogno, du barreau de Paris, spécialiste en droit immobilier. Vez nombreux et n'hésitez pas à faire inviter vos proches !

Nous espérons d'ici là vous annoncer enfin le bon fonctionnement de notre

blog.

Vous trouverez ci-joint le compte-rendu de la table ronde sur la "Justice" animée par Annabelle et Agnès lors de l'Université d'été des J UDF à Giens qui a été très brillante.

Cordialement.

Hugues de Poncins